丧了良心的大机构
刚才在某个小升初微信群里看到的！某如此大的机构，竟然如此作为！可叹！什么时候了，还在鼓吹分班考？！还“新政下的分班考”？！可笑！有这类靠广告，坑蒙拐骗割韭菜的机构，家长可怜，孩子可怜！家门口的对口好学校分班一直存在 这个叫分类教育，属于政府支持的行为 公办初中分班考还是很普遍的
哪有绝对的平均 不贩卖点焦虑，怎么赚钱 一般情况下，学校怎么分班呢 教育局已经出台细则禁止分班考。 老吴88888 发表于 2020-04-17 10:22
教育局已经出台细则禁止分班考。
总归是要分班的
不按入学考试成绩分，那就按家长工作学历分。
负责任的学校哪怕抓瞎子蛇形分班，也会根据月考成绩把头部学生集中起来加餐。 今年还有学校玩分班考？ 分班考一直存在啊，明的肯定没的，浦东都分班考，浦西是分层走班。 老吴88888 发表于 2020-04-17 10:22
教育局已经出台细则禁止分班考。
有屁用，又不能上大课，再说初中不能考试吗，不叫分班考就是了 对于该鸡还得鸡的家长来说，很对胃口 明明1 发表于 2020-04-17 10:39
今年还有学校玩分班考？
肯定有，因为不能上大课，
而且一哥一姐不已经明确提出分层教学，因材施教了吗 Robert.xu 发表于 2020-04-17 10:21
一般情况下，学校怎么分班呢
https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_042.png某个考试来分或者直接考，要是真不考才可怕，拼爹分 深海潜航 发表于 2020-4-17 10:45
肯定有，因为不能上大课，
而且一哥一姐不已经明确提出分层教学，因材施教了吗
明白了:handshake 老吴88888 发表于 2020-4-17 10:22
教育局已经出台细则禁止分班考。
禁止分班考，但是支持因材施教分层教育 去年xsc前，很蕉绿，结果被精锐忽悠交了20多w，上1：1辅导，上了一个月，感觉那几个老师水平太差，赶紧退了 Kyrie 发表于 2020-04-17 10:48
禁止分班考，但是支持因材施教分层教育
中国语文博大精深，别掉坑里，只能这么说。 个人觉得分班考肯定是存在的，只不过是看学校怎么操作了，现在摇号了，小升初阶段机构没有了营销的说辞了，只能换个说法，打着分班考的名义来招生营销了 小学培训市场的操作就是总有一款击中你https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png Kyrie 发表于 2020-04-17 10:48
禁止分班考，但是支持因材施教分层教育
看了好头晕目眩～ 那天听了一个小升初讲座，也是说分班考，说的以前小升初考什么，分班考就考什么。 相信教育会公平，还不如相信母猪会上树:lol 机构分班很正常啊，学校不行，机构为什么不行？ 海纳百川_Deng 发表于 2020-4-17 10:49
去年xsc前，很蕉绿，结果被精锐忽悠交了20多w，上1：1辅导，上了一个月，感觉那几个老师水平太差，赶紧退了
20多W,真有钱 上有政策，下有对策？ eroica 发表于 2020-04-17 12:05
上有政策，下有对策？
这叫顺应政策，毕竟上面要分层教学，因材施教 海纳百川_Deng 发表于 2020-4-17 10:49
去年xsc前，很蕉绿，结果被精锐忽悠交了20多w，上1：1辅导，上了一个月，感觉那几个老师水平太差，赶紧退了
好有钞票。不知道一个月花了多少 所以啊，大家这回终于看清楚了吧，这些机构一直在蝇营狗苟 harves 发表于 2020-04-17 12:54
所以啊，大家这回终于看清楚了吧，这些机构一直在蝇营狗苟
关键分班考是真的，所以能说他啥，只是他开了个课，但实际这课他教不了，因为学校不同考的形式不同，侧重点更不同 我觉得好班一直存在的 机构很用心，能想到的能操心的都提前帮家长做了，于是家长们不谈 定了，焦虑了，报名了 首先聊一聊是否会有分班考。手头上有一份文件《浦东新区教育局关于2020年本区义务教育阶段学校招生入学工作的实施意见》，内中明确写道“义务教育阶段学校应按照初中教育指导中心、小学教育指导中心确定的就近入学招生范围和招生计划安排适龄儿童入学。实施均衡分班，严禁本区义务教育阶段学校举办各类重点班、实验班、快慢班、特色班；严禁以各类考试、竞赛、培训成绩或证书等作为招生依据或参考，不得以面试、面谈、测评等名义选拔学生，严禁以任何形式进行文化测试选拔并按照测试成绩分班。全面取消各类特长生招生，不再安排义务教育学校特长生招生计划”，上海其它区也是大同小异。不明白，为什么那么多人，信誓旦旦相信还会有分班考？到底是割韭菜的，还是韭菜本身？ 本帖最后由 深海潜航 于 2020-4-17 14:30 编辑
alicex 发表于 2020-04-17 14:09
首先聊一聊是否会有分班考。手头上有一份文件《浦东新区教育局关于2020年本区义务教育阶段学校招生入学工作的实施意见》，内中明确写道“义务教育阶段学校应按照初中教育指导中心、小学教育指导中心确定的就近入学招生范围和招生计划安排适龄儿童入学。实施均衡分班，严禁本区义务教育阶段学校举办各类重点班、实验班、快慢班、特色班；严禁以各类考试、竞赛、培训成绩或证书等作为招生依据或参考，不得以面试、面谈、测评等名义选拔学生，严禁以任何形式进行文化测试选拔并按照测试成绩分班。全面取消各类特长生招生，不再安排义务教育学校特长生招生计划”，上海其它区也是大同小异。不明白，为什么那么多人，信誓旦旦相信还会有分班考？到底是割韭菜的，还是韭菜本身？
还是那句话，你能上大课吗？不能说什么呢，
你这文件一直有，不是新的，每年都是老调重弹，可问题就是如何定义分班考，如何分班
或者说，不分班哪来的因材施教和分层教学
均衡，均衡代表着浪费 深海潜航 发表于 2020-04-17 14:26
本帖最后由 深海潜航 于 2020-4-17 14:30 编辑
还是那句话，你能上大课吗？不能说什么呢，
你这文件一直有，不是新的，每年都是老调重弹，可问题就是如何定义分班考，如何分班
或者说，不分班哪来的因材施教和分层教学
均衡，均衡代表着浪费
对教育新政的理解和前景预估，差异挺大。以上海为例,前些年小升初禁止奥赛，反而引来神秘考，小五班，以致更加荒唐混乱，官家的公信力也就丧失了。但这次不同，首先政策由上而下，没有变通余地，地方利益集团也就影响不了了；二是这次新政的“摇号”是釜底抽薪的狠招，会彻底改变教育生态的，刻舟求剑，会被打脸的。翻一翻本论坛，去年七月份，国家教育新政甫一发布，就引发奥数学习的讨论；岁末又开始了小五的讨论。回过头来看，说对的有几人？！ 本帖最后由 深海潜航 于 2020-4-17 15:01 编辑
alicex 发表于 2020-04-17 14:52
对教育新政的理解和前景预估，差异挺大。以上海为例,前些年小升初禁止奥赛，反而引来神秘考，小五班，以致更加荒唐混乱，官家的公信力也就丧失了。但这次不同，首先政策由上而下，没有变通余地，地方利益集团也就影响不了了；二是这次新政的“摇号”是釜底抽薪的狠招，会彻底改变教育生态的，刻舟求剑，会被打脸的。翻一翻本论坛，去年七月份，国家教育新政甫一发布，就引发奥数学习的讨论；岁末又开始了小五的讨论。回过头来看，说对的有几人？！
新政只为改变民强公弱，所谓均衡只是顺带
釜底抽薪就算了，无非就是信资信社的原则问题罢了
地方利益集团影响不了？纪晓岚里和珅有句话，鸡毛掸子都拆了，还是鸡毛掸子吗？不可能头头自己下来事必躬亲，那得累死他，它还是要通过下面的人去做事。换句话说，就是皇帝不差饿兵。
本帖最后由 深海潜航 于 2020-4-17 15:04 编辑
alicex 发表于 2020-04-17 14:52
对教育新政的理解和前景预估，差异挺大。以上海为例,前些年小升初禁止奥赛，反而引来神秘考，小五班，以致更加荒唐混乱，官家的公信力也就丧失了。但这次不同，首先政策由上而下，没有变通余地，地方利益集团也就影响不了了；二是这次新政的“摇号”是釜底抽薪的狠招，会彻底改变教育生态的，刻舟求剑，会被打脸的。翻一翻本论坛，去年七月份，国家教育新政甫一发布，就引发奥数学习的讨论；岁末又开始了小五的讨论。回过头来看，说对的有几人？！
其实吧，很简单，这些年谁在搞分班，政策谁在出，自己打自己，你见过吗？
教育生态改变？首先，民办有打压房价和和谐社会的作用，肯定不会算垮，得留几个靠谱的
其次嘛，如果人家意在加大减负力度，那么他们会想办法强化初中不确定性的问题，要不然师出无名了就。 只要不改变提前分流，不改变中考升学率，你想改变教育生态，https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png想多了，
就算再次减负也只是减学校减机构，但不会减考试内容和难度，至于怎么考，那就是家长的事了， 分班肯定有的 考不考就不得知了
毕竟分班可以从小学出生 小学担任干部履历 小学成绩排名可以大致知道
至于分班形式，单一个走班制就可以破了所有的把柄
有时候老纠结这种有和没有啥意思，任何的东西只要根源不变，就像助动车载人罚款，你看罚那么狠抓那么凶，但堵住了吗？这种事情老实说上面的人都懂，就怕很多百姓自己不懂。 摇号的情况下，分班是不可避免的 从来不看精锐 当他不存在的
页:
[1]